Большинство людей воспринимают реальные риски, связанные с искусственным интеллектом, значительно серьезнее, чем те абстрактные сценарии, в которых ИИ может угрожать человечеству. Это стало известно благодаря исследованию, проведенному учеными из Цюрихского университета, в котором приняли участие более 10 тысяч человек из США и Великобритании. Результаты работы были опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Исследователи отметили, что, несмотря на активное обсуждение темы «экзистенциальных угроз», люди более озабочены конкретными проблемами, связанными с ИИ, такими как алгоритмическая предвзятость, увеличение дезинформации и автоматизация, приводящая к утрате рабочих мест. Даже при демонстрации участникам пугающих заголовков с изображениями апокалипсиса их внимание больше привлекали актуальные вызовы.
«Респонденты четко различают теоретические опасности и реальные проблемы, с которыми сталкиваются сегодня, и относят к последним большую серьезность», — отметил профессор Фабрицио Джиларди, один из авторов исследования.
Примечательно, что, несмотря на усиление страхов после «катастрофических» описаний ИИ, обеспокоенность реальными угрозами оставалась на более высоком уровне. Это опровергает мнение о том, что дискуссии о гипотетических сценариях отвлекают от осознания текущих проблем.
«Общественное обсуждение не должно сводиться к выбору между актуальными и будущими рисками», — подчеркивает Джиларди. — «Необходимо одновременно учитывать как текущие, так и долгосрочные угрозы, связанные с развитием ИИ».
Данное исследование впервые предоставило систематические данные, подтверждающие, что даже при концентрации на будущем внимание общества к реальным проблемам остаётся высоким. Авторы призывают к открытому и сбалансированному диалогу о этике, социальной ответственности и рисках, связанных с ИИ.
Ранее ученые также исследовали причины исчезновения насекомых.