В Вологодской области выдвинули инициативу о запрете вейпов, планируя полностью убрать их из продажи. Я прочитал эту новость и, как обычно, заглянул в комментарии. Некоторые не сдерживают смеха, иронизируя: «Снова что-то придумали, алкоголь ведь уже запрещали». Вспоминая, как над антиалкогольной инициативой смеялись в начале, я решил проверить, кто же стоит во главе региона. Итак, это Филимонов — губернатор, который читал рэп и говорил на английском. Тогда тоже все смеялись.
Что это говорит о нашем народе? Когда Мутко старался говорить по-английски, мы его высмеивали. А когда кто-то действительно неплохо говорит на иностранном, это нас тоже развлекает. Я же не нахожу ситуацию в Вологодской области смешной.
Я посетила Вологду почти два года назад и впечатлённо отметила, что, несмотря на видимую разруху, почти никто не ругался матом, а уровень пьянства, хотя и высокий, не бросался в глаза. Особенно меня поразила чистота кожи местных женщин, которые выглядят как младенцы. Задумалась: для кого они ухаживают за собой, если мужчины пьют?
Я слежу за происходящими в Вологодской области событиями не только из интереса, но и потому, что считаю запрет алкоголя более серьёзной мерой, чем предлагает местное руководство. Я бы предпочла введение режима, как в Чечне: крепкий алкоголь продавать лишь в ограниченные часы. В результате в регионах с жёсткими ограничениями продажи алкоголя уже наблюдаются положительные изменения.
Например, в Якутии с 2013 года активно борются с алкоголем, внедряя строгие ограничения. Каждый раз, когда режим менялся, результаты демонстрировали рост трезвости. И я бы хотела, чтобы меры распространились по всей стране, а тех, кто выступает против, подвергали бы общественному осуждению.
К тому же в Вологде слышится недовольство по поводу закрытия магазинов, которые торговали алкоголем. Но если они разорились спустя месяц после введения запрета, значит, большая часть их дохода шла от продажи спиртного. Здесь вопрос этики: как можно осуждать власть за закрытие бизнеса, который зарабатывает на алкоголе?
Аналогичная ситуация и с вейпами. Многие переживают, что работники этих точек потеряют свою работу, но не аморально ли поддерживать продажу вейпов ради чьих-то доходов?
Я думаю, регионам следует иметь свободу в принятии решений относительно алкоголя и вейпов. Если население будет против, оно проявит недовольство и сместит власть. Я же верю, что большинство местных жителей поддерживает инициативы по ограничению. Никакого неоспоримого права на продажу алкоголя не существует.
Это мнение автора и не обязательно отражает позицию редакции. Что ты думаешь по этому поводу?