Команда лингвистов из университетов Кёльна (Германия) и Оксфорда (Великобритания) опубликовала исследования, которые ставят под сомнение ранее устоявшиеся взгляды на языковую принадлежность европейских гуннов. Согласно их сенсационным выводам, гунны, включая их известного предводителя Аттилу, говорили на палеосибирском языке, а не на тюркском, как полагалось ранее. Исследование появилось на страницах научного журнала Transactions of the Philological Society (TPS).
В ходе работы ученые провели тщательный анализ лингвистических данных, таких как заимствования из китайских текстов, имена правителей династии Хунну, а также названия географических объектов и пояснения в исторических документах. Их результаты убедительно указывают на то, что как азиатские хунну (III в. до н.э. – II в. н.э.), так и их европейские потомки гунны (IV-V вв. н.э.) использовали древнюю форму аринского языка, входящего в енисейскую языковую семью. Сейчас на языках этой группы говорят лишь малочисленные народы вдоль реки Енисей.
Доктор Свенья Бонманн из Кельнского университета подчеркнула, что данное открытие существенно изменяет наше понимание языковой ситуации в Евразии в античный период. По её словам, аринский язык оказал значительное влияние на ранние тюркские языки и, вероятно, был языком правящего класса хунну.
Особое внимание привлекает новое объяснение происхождения имени Аттила. Исследователи теперь предлагают енисейскую этимологию, где имя означает «быстрый, проворный», в отличие от ранее предложенных германских или тюркских трактовок.
Это открытие также подтверждает прежние генетические и археологические данные о преемственности между азиатскими хунну и европейскими гуннами, внося новые знания в происхождение гуннов.