В Госдуме отметили, что случайное обнаружение экстремистского контента невозможно

В новом законе, касающемся поиска экстремистского контента в интернете, акцент сделан исключительно на тех материалах, которые включены в реестр Министерства юстиции. Антон Немкин, член комитета Государственной думы по информационной политике, в интервью для «Газеты.Ru» отметил, что случайно наткнуться на такие материалы в Рунете невозможно.

Немкин подчеркнул, что закон распространяется только на материалы из данного реестра, и не затрагивает страницы с сомнительной репутацией в интернете. За посещение чужих аккаунтов с такой репутацией никаких наказаний не предусмотрено. Ответственность наступает только за умышленный поиск и доступ к содержимому, признанному экстремистским. Для привлечения к ответственности нужно доказать, что человек осознавал факт поиска запрещенного.

По словам Немкина, экстремистский контент в интернете блокируется, и признаки нарушения возникают не при поиске, а при сознательном открытии подобного контента. Тем не менее, в самом документе указано, что именно «поиск заведомо экстремистских материалов» может повлечь за собой штраф.

Если пользователь случайно перешел по ссылке или был введен в заблуждение (например, попал на фальшивую страницу), никакого наказания быть не может, так как отсутствует умысел, отметил Немкин. Решение о привлечении к ответственности принимает только суд.

Антон Ткачев, коллега Немкина по комитету, сообщил, что в Госдуме ожидается пленарное заседание для разъяснения поправки. Ткачев пояснил, что закон направлен преимущественно на пресечение умышленного поиска экстремистского контента. Государство уже предприняло меры для ограничений доступа, такие как блокировка в поисковых системах и других сервисах контента, признанного экстремистским.

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству ранее одобрил поправки, предусматривающие штраф до пяти тысяч рублей для граждан за поиск в интернете экстремистских материалов из реестра Минюста. На данный момент реестр включает 5473 таких материала.

Адвокат Сергей Жорин ранее комментировал новость, выражая опасения, что суд может широко трактовать намерение при поиске экстремистского контента.