Верховный суд России подтвердил законность самообороны при нападении с использованием резиновых дубинок. Такая позиция изложена в решении Судебной коллегии по уголовным делам, с которым ознакомилось агентство ТАСС.
Причиной данного разъяснения послужил случай, когда человека, защищавшегося ножом, признали виновным. Суд установил, что действия вломившихся в его квартиру лиц носили «дерзкий и провокационный характер»: они применили резиновую дубинку, что, по мнению судей, указывало на наличие общественно опасного нападения. Также было отмечено, что даже если нападение уже прекратилось, но это не было очевидным для обороняющегося, его действия могут считаться необходимой обороной.
Мужчину признали виновным в убийстве и покушении на убийство, так как он нанёс ножевые удары двум людям, ворвавшимся в его дом. Один из них скончался от ранений. Из материалов дела следовало, что пострадавшие сначала избили знакомого обвиняемого при помощи резиновых дубинок.
Суд первой инстанции квалифицировал действия мужчины как превышение пределов необходимой обороны. Апелляционный суд отменил приговор, заявив, что непосредственной угрозы самому обвиняемому не было.
Однако Верховный суд с этим решением не согласился. Он отметил, что угроза может подтверждаться не только самим фактом нападения, но и демонстрацией средств, которые применяются как оружие. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Ранее в Адлере также происходили столкновения, в результате которых пострадала девушка.