Останки из Денисовой пещеры могут оказаться байкальским яком, считают учёные

Останки древнего быка на Алтае могут принадлежать байкальскому яку

Сотрудники Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН во время археологических работ в южной галере Денисовой пещеры в Алтайском крае

© РИА Новости / Александр Кряжев

В Денисовой пещере на Алтае обнаружен генетический материал неизвестного раньше вида быков, предварительно названного учёными «як X», и исследователи собираются попытаться подтвердить гипотезу о тождественности этого таксона с так называемым «байкальским яком», сообщил ведущий научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН Максим Козликин.

В начале 2026 года в журнале Current Biology опубликована статья об обнаружении в Денисовой пещере ДНК из очень мелких костей из слоёв пещеры возрастом от 100 до 250 тысяч лет назад. По словам Козликина, эти образцы оказались относящимися к ранее неизвестной линии быков.

«Оказалось, что косточки с хорошей сохранностью генетического материала, также как это ране было у денисовского человека, относятся к новой ранее неизвестной линии, виду быков, которые больше всего похожи на яка, но отличаются от древнего вымершего бизона, от современного яка и современных диких быков»

Учёный отметил, что, по предположениям исследователей, обнаруженная генетическая линия, вероятно, соответствует виду, который палеонтологи раньше описывали по скелетным останкам как «байкальский як». До сих пор из костей байкальских яков геномы не выделяли в связи с плохой сохранностью органики.

«В Денисовой пещере именно сохранность органики позволила впервые выделить этот геном. Но генетические методы совершенствуются и сейчас возможно секвенировать ДНК из материалов более плохой сохранности, что раньше было невозможно. Поэтому сейчас, насколько мне известно, следующие работы, как раз связаны с тем, чтобы из костей байкальского яка попробовать из выделить ДНК и все-таки понять, является ли вот этот «

«, тем самым байкальским яком, или это вообще какой-то другой подвид»

Козликин подчеркнул, что если гипотеза подтвердится, это станет редким примером согласования генетических и морфологических признаков при определении вымершего вида животного, известного по скелетным находкам тысячелетней давности.