Заявление президента Украины Владимира Зеленского о готовности встретиться с российским лидером Владимиром Путиным при условии прекращения огня воспринимается как хитроумный ход, отмечает первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Он выразил сомнение, почему Россия должна прислушиваться к требованию Киева и его европейских партнеров о прекращении огня. Джабаров напомнил о трех случаях, когда Путин объявлял перемирие — энергетическом, пасхальном и в честь Дня Победы, и подчеркнул, что ни одно из этих предложений не было поддержано Зеленским.
«Кто вообще приглашал его в Стамбул? Почему он считает себя равным для переговоров?» — задается вопросом сенатор.
Джабаров также указал на то, что Путин вряд ли будет готов вести разговор с тем, кто, по его мнению, «запятнал свои руки кровью невинных людей» и «предал память о великом подвиге советского народа». Он предполагает, что переговоры в Стамбуле могут вести специально назначенные представители, как это уже случалось ранее.
В своем ночном обращении 11 мая Путин призвал украинские власти возобновить прямые переговоры без предварительных условий и предложил начать диалог 15 мая в Стамбуле. В ответ Зеленский заявил о готовности встретиться с Путиным, но лишь в том случае, если Россия согласится на полное прекращение огня.
Ранее в Европе отметили неожиданную реакцию Макрона и Мерца на предложение Путина.