Верховный суд России подтвердил законность применения ножа в целях самообороны против агрессивной толпы, а также в случаях, когда угроза исходит в отношении детей. Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на соответствующее судебное решение и обзор практики.
Дело, вызвавшее вмешательство Верховного суда, произошло в Твери, где произошел конфликт между двумя соседями. Женщина вызвала сына для разборки с обидчиком, и тот, прибыв в состоянии алкогольного опьянения с двумя друзьями, вошел на придомовую территорию с деревянными палками. В доме находился маленький ребенок, но это не остановило нападавших, которые начали избивать мужчину, у которого на руках была дочь.
Чтобы защитить себя, пострадавший использовал нож, в результате чего три нападающих получили травмы, несовместимые с жизнью. Против него было возбуждено уголовное дело с возможным пожизненным заключением. Тем не менее, суд первой инстанции признал действия мужчины самообороной. Обвинение с этим не согласилось, и дело дошло до Верховного суда.
Суд подтвердил правомерность решения первой инстанции и добавил это дело в обзор судебной практики, чтобы обеспечить единообразие в подобного рода разбирательствах. В соответствии с российским законодательством, использование ножа в качестве средства самообороны допустимо, если данный нож не признан сертифицированным холодным оружием, что подтверждается соответствующей государственной экспертизой.
Ранее в Санкт-Петербурге 18-летний парень серьезно травмировал 40-летнего мужчину молотком, а в другом случае мужчине проломили череп табуреткой после ссоры в баре. Как вы считаете, насколько справедливы эти решения?