Статья о Иване Сухове и его противоречивом образе жизни вновь привлекла внимание общественности. Недавнее заявление его 19-летней дочери Анны на федеральном канале вызвало особый резонанс. Девушка утверждает, что несколько лет назад, когда она была подростком, отец домогался её, ссылаясь на необходимость «научить её быть хорошей женой». Анна прошла проверку на детекторе лжи, которая подтвердила, что она говорит правду.
После эфира Иван Сухов выступил с обращением в социальных сетях, заявив, что его дочь стала жертвой манипуляций и страдает от психических расстройств. Он был вызван в следственный комитет, но, после общения со следователем, был отпущен. Встает вопрос: станет ли история с его участием продолжением устоявшейся практики безнаказанности?
Иван Сухов, называющий себя «православным многоженцем», стал известен после участия в ток-шоу, где рассказывал об одной мечте многих мужчин — жить с несколькими женщинами в одной квартире, при этом только одна из них является его законной женой. Несмотря на кажущееся противоречие с традиционными ценностями, Сухов утверждает, что его видение — это вклад в восстановление численности коренных народов России, и ставит цель — родить 50 детей (в настоящее время у него 30).
Хотя многоженство вызывает недоумение в обществе, органы опеки, после проверки его семьи, не выявили нарушений. Дети живут в тесных условиях, но, по данным проверяющих, находятся на обеспечении. Однако возникают вопросы о психологическом состоянии детей, живущих в таких стесненных условиях, и о методах воспитания Сухова, далеко не всегда соответствующих общепринятым нормам.
Сухов демонстрирует авторитарный подход в ведении семьи и сравнивает членов своей «ячейки общества» с армией, где его слово — закон. Такая модель семейных отношений вызывает вопросы о благополучии детей и женщин, живущих с ним.
Кроме того, появляются опасения в отношении его планов создать поселение для единомышленников, что больше напоминает создание секты. Это приводит к мысли, что такой образ жизни может быть потенциально опасным для общества и требует внимания со стороны властей.
Автор статьи выражает личное мнение, которое не всегда совпадает с точкой зрения редакции.