Флаги НАТО и Финляндии у здания Министерства внутренних дел в Хельсинки
© AP Photo / Sergei Grits
Страны Северной Европы впустили США на свои военные базы и тем самым подвергли себя милитаризации, пожертвовав при этом социальным благополучием и суверенитетом, считает обозреватель портала UnHerd Лили Линч.
Как пишет Линч, «Они (общества Северной Европы — ред.) стали более милитаризованными, более враждебно настроенными к дипломатии, в то время как их когда-то надежное государство всеобщего благосостояния было уничтожено, а (уровень — ред.) неравенства вырос».
Автор отмечает, что некоторые считают: североевропейские государства, отдав часть прав США, стали не сильнее в защите, а «лишь слабее и уязвимее». При этом, по её мнению, решение Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО не было внезапным — евроатлантическая интеграция шла постепенно «еще с 1991 года».
Линч подчёркивает, что «Вступление в НАТО было преподнесено… без обсуждения какой-либо альтернативы… Последний рывок к получению членства был совершен при заметном отсутствии обсуждения».
Также автор указывает, что Швеция и Финляндия постепенно отказываются от прежнего «отвращения» к ядерному оружию и в последние годы значимо увеличили военные расходы — «многие — более чем вдвое».
По её оценке, «Эти страны делают рискованную ставку на то, что все эти стремительные перемены того стоят. Но в погоне за безопасностью, предоставив вооруженным силам США свободный доступ к своим военным базам, страны Северной Европы частично пожертвовали своим суверенитетом».
Линч также отмечает, что общественности это преподносится как безусловно положительное, тогда как сопутствующие риски остаются почти не обсуждёнными.
В статье напоминается, что Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил блока в Европе. В МИД заявляли об открытости к диалогу с НАТО на равноправной основе и требовали, чтобы Запад отказался от курса на милитаризацию континента.