Изображение сгенерировано ИИ
© РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ
Лид: Высказывания из ближнего круга администрации и переговоры с российским лидером дают понять — новая линия США на Ближнем Востоке формулируется просто: «Мы хотим остаться, но не контролировать».
Во время вчерашней трехчасовой встречи спецпосланника президента США с Владимиром Путиным обсуждались не только Украина и российско-американские отношения в целом. Президент России в самом начале разговора сказал, что ему было «в высшей степени интересно узнать оценки ситуации на Ближнем Востоке и вокруг Ирана»: «У нас особые, доверительные отношения с Ираном — с нашими партнерами в Иране, нашими друзьями, потому что они складывались десятилетиями. И если мы можем хоть что-то сделать для урегулирования этого кризиса — мы с удовольствием сделаем это».
По ходу диалога отмечается, что Путин фактически обращался к Дональду Трампу. В материале говорится, что Трамп колеблется между новыми ударами и заключением соглашения с Тегераном; в последние дни вновь появлялись направленные утечки о возможном скором ударе. В этой ситуации Россия по сути выступает одним из посредников в отношениях между Вашингтоном и Тегераном.
Днем ранее на конференции по безопасности в Дохе выступил Том Баррак, посол в Турции и спецпредставитель президента по Ираку и Сирии, человек из ближнего круга Трампа. Баррак, по тексту, знаком с президентом более четырех десятилетий и после победы Трампа возглавлял инаугурационный комитет в 2016 году. В своих заявлениях он прямо сказал: США «больше не являются властителями мира», добавив, что после 80 лет роли гаранта мирового порядка этот период завершен.
Баррак дал и практическую формулу действий в регионе: США «не уходят из региона, но меняют подход — хотят остаться, но не контролировать». Он предупредил: «вы больше не можете полагаться на то, что Америка решит все ваши проблемы» и призвал страны создавать региональные альянсы и брать на себя больше ответственности за безопасность. По его словам, Америке больше не выгодны конфликты: «Конфликты и противоречия на самом деле играли на руку Западу… Этого больше нет».
Посол также охарактеризовал любые наземные операции американской армии в регионе как «бесперспективным». Что касается практики смены режимов, он заметил: «Каждый раз, когда мы меняем человека или правительство, кажется, что мы совершаем ошибку».
Автор материала полагает, что такие заявления и диалог с Россией могут ускорить процесс отвода региона от зависимости от американского влияния, который, по тексту, начался примерно полтора десятилетия назад после арабской весны и набрал новый импульс в связи с иранской эпопеей. Освобождение от американского «зонтику безопасности» в материале оценивается как сложный и длительный процесс, включающий попытки отдельных акторов сохранить влияние.
В тексте предлагается альтернативная модель — коллективная система региональной безопасности с участием арабских стран, Турции и Ирана, которая, по мнению автора, лишила бы возможности внешним силам и их прокси играть на противоречиях, сеять хаос и навязывать свою волю. По материалу, такую концепцию уже давно выдвигают Россия и Китай, заинтересованные в действительно мирном Ближнем Востоке.
В сумме, по представленному материалу, нынешняя линия администрации сводится к тому, что Америка стремится сократить роль прямого управления региональными конфликтами и побуждать местных акторов брать на себя большую долю ответственности за безопасность, сохраняя при этом присутствие.